|

|
ХАОС И ТЕРРОР
В ПОИСКАХ ЖЕРТВ
1.
Тревожащие сообщения о том, что 71% американцев ощущали депрессию в результате
атак 11 сентября, опирались на опрос 1200 человек, проведённый психиатрами
через шесть дней после теракта. То, что является абсолютно нормальной
реакцией на трагедию, представлялось как «умственное расстройство».
2. Почувствовав конъюнктуру, психиатры предсказали
«посттравматический стресс» у значительной части жителей Нью-Йорка вследствие
терактов, потребовав у государства 3 миллиарда долларов на его «лечение».
3. Термин «посттравматический стресс» был придуман
психиатрами для того, чтобы описать трудности, испытываемые ветеранами
вьетнамской войны. Воздействие войны опустошительно, однако психиатры
эксплуатировали вполне нормальную реакцию людей на неё для того, чтобы
наживаться на человеческой ранимости и чувствительности.
4. Эксперты утверждают, что «психологические консультации
после пережитой психологической травмы», часто предоставляемые жертвам
терроризма и иных трагедий, «в лучшем случае бесполезны…»; пациенты, получавшие
подобные консультации, справлялись с ситуацией «хуже, чем те, кто их не
получал».
5. Исследования указывают на способность человека
восстанавливать своё обычное психическое состояние после трагедии, особенно
благодаря общению с друзьями, семьей или духов- ным наставником.
Направляя в экстренном порядке психиатрические «кризисные команды» на
места катастроф, нас приучили к мысли о том, что люди, оказавшиеся в центре
трагедии или даже просто поблизости, переживают сильное потрясение, что
приводит к возникновению у них психических расстройств”, – заявляет Сидни
Уокер III, психиатр, невролог и автор книги «Капля здравого смысла». Симптомы,
которые переживает большинство выживших, описываются в DSM-IV (Диагностическое
и статистическое руководство по психическим расстройствам, четвёртое издание)
как «острый стресс». Утверждается, “ что это патологическое явление, требующее
лечебных процедур. Но страдают ли эти люди в самом деле «расстройством»,
для избавления от которого требуются психотерапия и медикаменты, способные
вызывать привыкание? Действительно ли эти люди находятся под величайшей
угрозой продолжительных страданий вследствие пережитой психологической
травмы? Каким бы удивительным это ни показалось для многих, ответ будет
один: «нет» и «нет».
В сентябре 2001 года на слушаниях в Сенате США по вопросам здравоохранения,
образования, труда и пенсий было заявлено, что «71% американцев сообщили,
что после террористических атак они чувствуют подавленность». Несомненно,
это крайне тревожная статистика. Но когда узнаёшь, что опрос был проведён
спустя лишь шесть дней после террористических атак, когда американцы всё
ещё были в состоянии шока, понимаешь, что это – абсолютно нормальная реакция
на ужасающую трагедию. Было опрошено всего 1 200 человек. Однако благодаря
словесным манипуляциям все было представлено так, как будто 71% всех американцев
был причинён ущерб.
Через несколько дней после атак 11 сентября психиатры предсказали, что
не менее чем у 30% населения, пострадавшего от атак, разовьётся посттравматический
стресс. Они заявили, что для решения проблем душевного здоровья только
в одном Нью-Йорке срочно требуется 3 миллиарда долларов.
Тем не менее в 2002 году газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что лишь 120
тысяч человек из восьми миллионов жителей Нью-Йорка – то есть 1,5% – обратились
за помощью в течение восьми месяцев после 11 сентября. Исследование 2003
года, обнародованное в «Американском журнале психиатрии», показало, что
потребность в услугах психиатрической службы в Нью-Йорке и Вашингтоне
(городах, наиболее пострадавших от нападений) не возросла.
История поддельной «болезни»
Так
называемое «посттравматическое стрессовое расстройство» возникло после
войны во Вьетнаме, когда ветераны испытывали трудности, переживая те жестокие
события, свидетелями которых они были.
Американские психиатры сформулировали понятие «посттравматический стресс»
и в 1980 году добились его включения в издаваемое Американской психиатрической
ассоциацией «Диагностическое и статистическое руководство по психическим
расстройствам» (DSM) за 1980 г.
Профессоры Херб Катчинс и Стюарт Кирк, авторы книги «Как из нас делают
сумасшедших», утверждают, что большинство солдат страдают, переживая ужасы
«военных действий, в которых они принимали участие». Они испытывали состояние,
которое можно определить как боевое истощение, или утомление, но не как
«душевную болезнь».
Доктор Томас Дорман, член совета Королевского колледжа врачей Канады,
а также Королевского колледжа врачей Великобритании, утверждает: «Вся
эта затея по созданию категорий психиатрических «заболеваний», придание
им официального статуса решением большинства и последующее присвоение
«заболеваниям» диагностических кодов, ведущее, в свою очередь, к использованию
этих диагнозов при оплате счетов по страхованию, есть не что иное, как
широкомасштабная афера, придающая психиатрии якобы научный характер, оплачиваемая,
естественно из государственной казны».
Говоря о «придании официального статуса решением большинства», доктор
Дорман имеет в виду процесс принятия решений о существовании тех или иных
«расстройств» в буквальном смысле голосованием, когда члены специального
комитета Американской психиатрической ассоциации просто поднимают и опускают
руки.
Выступая в 1992 году перед Конгрессом США, психиатр Уолтер Афилд сказал:
«Психиатрия не является точной наукой. Она порождает страх у всякого,
и страховые компании цепенеют… Перелом ребра придумать невозможно. Однако
мы можем придумывать психические болезни, делая обдуманные и избирательные
заявления».
Тана Дайнин, автор книги «Конвейер жертв», утверждает: «Понятие «посттравматический
стресс» стало растянутым и расплывчатым. Существует около 175 сочетаний
симптомов, на основании которых может быть поставлен диагноз «посттравматическое
стрессовое расстройство». «Применение посттравматического стрессового
расстройства привело к тому, что всё что угодно объявляется патологией
до такой степени, что быть «ненормальным» становится единственным способом
существования», – говорит доктор Дайнин.
Катчинс и Кирк также утверждают, что посттравматический стресс «стал
ярлыком для обозначения влияния неблагоприятных событий на обычных людей.
Таким образом, нормальные реакции на катастрофические события часто трактуются
как психические расстройства». Далее они продолжают: «Американская психиатрическая
ассоциация, а также ее ставленники никогда не признают того факта, что
таким образом они формируют государственную политику. Сами же они утверждают,
что просто ставят диагнозы (тем самым делая многих из нас сумасшедшими).
Придав посттравматическому стрессу официальный статус расстройства благодаря
включению этого состояния в DSM, психиатры проложили канал для миллионов
долларов, направляемых на подготовку «специалистов по чрезвычайным ситуациям»,
мастеров психологической помощи.
Насколько эффективными оказались эти усилия?
Профессор Ивонн Макиван из университета Файф в Шотландии, сотрудничавшая
с правительством США после событий в Оклахома-Сити, утверждает, что так
называемая психологическая помощь после психологической травмы в лучшем
случае бесполезна, а в худшем – крайне деструктивна для жертв, ищущих
помощи. «Медицина придает характер заболевания состоянию, не имеющему
никакого отношения к медицине. Предпринимаемые в медицине попытки лечить
это состояние, которое, надо сказать, еще очень слабо изучено, но которое,
тем не менее, очень широко используется и зачастую совершенно неправомерно,
приводят к тому, что некоторые вырождающиеся медицинские специальности
продолжают существовать», – утверждает она.
Проведённое в 1996 году психиатрическое обследование 110 жертв пожара
показало, что те, кого консультировали психиатры, в три раза чаще подвержены
продолжительным душевным страданиям от последствий несчастья. Руководитель
исследования доктор Джонатан Биссон заявил: «…Те, кто проходил опрос,
оказались в худшем состоянии, чем те, кто не проходил совсем ничего».
Ричард Мак-Нэлли, профессор психологии из Гарвардского университета,
предупреждает: «Здесь встаёт вопрос о получении информированного согласия.
Вы должны объяснить тому, кто к вам обращается, что собираетесь предоставлять
терапию, которая, согласно наиболее достоверным научным источникам, весьма
вероятно, не улучшит состояния пострадавшего, а наоборот, причинит вред.
Вы всё ещё хотите получить ее?»
Способность восстанавливать душевные силы «всем
смертям назло»
По
словам психолога-клинициста из университета Северной Каролины Ричарда
Тедеши, более чем две трети тех, кто пережил душевные травмы, заявили,
что они каким-то образом извлекли пользу из этого опыта.
По результатам исследования военнопленных Вьетнамской войны, почти две
трети из них заявили, что стали увереннее, сильнее и мудрее, чем были
до плена.
Пережившие кораблекрушение заявляют о заметных положительных изменениях
в своих взглядах на жизнь, большем самоуважении и, самое главное, по результатам
тестов они менее других подвержены так называемому «посттравматическому
стрессовому расстройству».
Доктор Алекс Хоссэч, клинический психолог британского фонда Сэйнт Хелен
Траст, считает: «Иногда заботливые члены семьи способны помочь своему
пострадавшему родственнику, просто выслушав его».
Салли Сател из Нью-Йорка задается вопросом: «Разве недостаточно для помощи
людям наших священников и раввинов? Разве недостаточно инстинктов утешения,
присущих нашим семьям?» Она предупреждает об опасности наших «крикунов-психиатров»,
распространяющих пессимистические заявления о неспособности людей быстро
восстанавливать душевные силы после пережитой трагедии. Салли Сател утверждает:
«Что нам нужно – и что, слава Богу, у нас, кажется, есть, – это высоконравственные
и внимательные граждане, а не население, ушедшее в себя и зацикленное
на собственной психологической слабости».
Если вы или ваши знакомые стали жертвами противоправных действий психиаторов
вы можете отправить нам свою жалобу на info@about-cchr.ru
или при помощи следующей формы:
Также Вы можете обратиться в органы прокурорского
надзора:
Смотрите: Порядок
рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан
|